| ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
> بی شک برد فرهنگ در سطح جامعه فراگیر است و تمامی اقشار و اصناف جامعه را تحت الشعاع قرار میدهد و در تعبیر حضرت آقا فرهنگ مثل هواست، هوایی که همه افراد و اشخاص در آن نفس میکشند و عاملی است جامعه شمول که تصمیمات فرهنگی کاران بطور مستقیم و غیرمستقیم بر روی افکار و اعمال یک یک افراد جامعه اثر میگذارد.
> نتیجه عملکرد مردان فرهنگی در این عرصه به دو صورت کلی است:1- کار فرهنگی-2- کار فرنگی.
> در زمان ریاست طیف موسوم به اصلاح طلبان بر قوه مجریه و مقننه کشور، کار از نوع دوم بود. با توجه به نگرش لیبرالیستی و سکولاریستی استراتژیست های این جریان فاکتورهای متعددی نادیده گرفته میشد از جمله هویت اسلامی- ایرانی مردم. تئوریسین های این جریان استحاله فرهنگی را در داخل و در کنار آن واردات فرهنگ مبتذل غربی را دنبال میکردند.
>>> درست است که برتری تکنولوژیکی تاثیر بسزایی در صادرات و واردات فرهنک دارد اما در نگاه این جریان به تنها عامل ارتقا پیدا کرد و نوعی خودباختگی فرهنگی از درون و در مقابل تهاجم فرهنگی از بیرون، خودنمایی کرد.
مهاجرانی مرد فرهنگی(بخوانید فرنگی) دولت اصلاحات را همه مان بیاد داریم آن موقع که کتاب های مستهجن، رمان های شهوت آلود، نوشته های گروه های متال و رپ بدون کوچکترین نظارتی اجازه چاپ و انتشار در سطح جامعه را گرفت، آنوقت که سینمای ما بجای معناگرایی به هرزه گرایی و تریبونی برای تبلیغ ابتذلات تبدیل شده بود و هزاران کار فرنگی دیگر…
>>>> خدا را شکر با آمدن دولت مکتبی نهم(تولید کننده فرهنگ) اوضاع بهتر شده است ولی هنوز جای کار دارد چرا که کار فرهنگی پرهزینه و دیربازده است و نمود عینی آن در سطح جامعه (مصرف کننده فرهنگ) بسختی قابل رویت است البته در کوتاه مدت...